美国顺势营养滴液是一种曾经广泛使用于欧美国家的替代性医学方法，主要运用自然疗法、心理治疗等非传统方式来治疗疾病，并主张个体化诊疗。对于银屑病患者而言，在治疗过程中采用顺势营养滴液的方法也并不鲜见。
然而，不同于传统医学，顺势营养滴液在治疗银屑病时缺乏足够的临床实验证据支持，故针对其应用存在许多争议和批评。以下从几个方面分析其在银屑病治疗中的可行性：
1. 顺势营养滴液并非标准治疗
顺势营养滴液主张通过给予免疫调节剂、维生素、矿物质等营养素，以增强机体免疫力，通过“蒸馏记忆”的机制达到病因治疗的目的。然而，这些所谓的“蒸馏记忆”信息并未得到充足的科学验证，缺乏临床有效性据支持。同时，由于各人体质和病情差异，无法针对每个患者进行定制的治疗方案。
2. 顺势营养滴液尚未被FDA认可
顺势营养滴液属于替代性医学范畴，其并未被美国食品药品监督管理局（FDA）认可，也没有得到相关专业协会的推荐。这意味着患者在接受顺势营养滴液治疗时存在一定的风险，并无法从法律上获得保障。
3. 银屑病治疗需要综合多种方法
银屑病治疗是一个极为复杂的过程，需要综合考虑患者的年龄、病情、身体状况以及心理状态等因素。虽然顺势营养滴液具有部分缓解症状的可能性，但并不能完全替代传统医学的药物治疗。患者应参照专业医师的意见，采用个性化、综合化的治疗手段，以达到最佳疗效。
总体而言，顺势营养滴液作为一种替代性医学方法，对于银屑病的治疗仍存在着争议和不确定性。无论是采取何种治疗方式，患者都应遵循专业医师的建议，进行全面的评估和治疗方案制定，方能获得更多的治疗机会和疗效。